Po ustanovitvi Ljudske republike Kitajske moja država ni nikoli ustavila svojega tempa razvoja. Po obdobju dohitevanja je spremenila svojo zaostalost in dosegla celovit razvoj v kmetijstvu, industriji in tehnologiji. Med njimi so najbolj osupljivi dosežki na gospodarskem področju. Prehitela je Japonsko in postala drugo največje gospodarstvo na svetu. Kar zadeva gospodarske agregate, je razlika med Kitajsko in Združenimi državami vedno manjša, čeprav je moja država še vedno prava država v razvoju. Vendar pa je v očeh mnogih zahodnih držav moč Kitajske presegla večino držav v razvoju.
Ekonomski temelj določa nadgradnjo. Z nenehnimi prizadevanji in razvojem naših ljudi je naša država dosegla tudi neverjetne dosežke na področju militarizacije. Pomanjkanje orožja in streliva za naše prednike je že zdavnaj preteklost. Z nenehnim povečevanjem naše vojaške moči postajamo vojaško orožje in oprema čedalje bolj napredna, tehnična raven na nekaterih področjih pa je dosegla celo prehitevanje v ovinkih in vodilna v svetu. V tem primeru je nekdo poudaril, da če je vojaška moč moje države že tako močna, zakaj je Ljudska osvobodilna vojska redko opremljena z daljnogledom na svojih puškah? Kot država z najmočnejšo vojaško močjo imajo Združene države standardne daljnoglede na svojih vojaških puškah.
Pravzaprav je na to vprašanje enostavno odgovoriti. Čeprav je naša država že zdaj druga največja gospodarska sila na svetu in po vojaški moči zaostaja le za ZDA in Rusijo, Kitajska, če natančno primerjate, nedvomno zaostaja za ZDA. Zaradi močne gospodarske moči Združenih držav so bili vojaški izdatki ameriške vojske vedno višji od izdatkov naše države. Poročajo, da so vojaški izdatki ameriške vojske v enem letu presegli vsoto vojaških izdatkov polovice držav na svetu. Je bolj sofisticiran, da ne omenjam, da je daljnogled le majhen pripomoček, vendar so stroški njegovega razvoja zelo visoki, vsaj več kot nekaj tisoč juanov, tako da če naj bo daljnogled populariziran v vojski, so potrebni veliki vojaški stroški. potrebno.
Poleg ekonomskih je eden od razlogov tudi strategija državnega razvoja. Ker si ZDA močno prizadevajo za hegemonizem in so že večkrat izzvale vojne, je verjetnost, da bo ameriška vojska sodelovala v vojni, velika, orožje pa je seveda treba bolje opremiti. Kitajska je neomajno sledila poti miroljubnega razvoja in si prizadevala za stabilno okolje za povečanje gospodarske in vojaške moči moje države in se ne bo zanašala na lastno moč, da bi ustrahovala druge države, zato je bila smer naše vojaške gradnje vedno Več pozornosti posvetite obrambi, čeprav bodo večkrat potekale obsežne vojaške vaje. Naj si vojaki simulirajo bojevanje, a ker v vojni res niso sodelovali, lahko puške brez daljnogledov že zadostijo razvojnim potrebam naše vojske.
Za večino navadnih vojakov uporabljene puške res niso opremljene z daljnogledi, razen za posebne enote in ostrostrelce. To je predvsem zato, ker imajo različne bojne naloge, a tudi če navadni vojaki svojih pušk ne opremijo z daljnogledi, lahko sežejo na 100 metrov. Stopnja zadetosti cilja v bistvu ustreza trenutnim razvojnim in bojnim potrebam naše vojske. Zaradi različnih razlogov Ljudska osvobodilna vojska ni naredila daljnogleda priljubljenega v vojski.
